Considera que esta propuesta es una "trampa para intentar usurpar definitivamente el agua termal de Alhama".
19/06/2006.- IU-LV de Alhama ya se manifestaron en su día en contra sobre la propuesta hecha al ayuntamiento por los nuevos propietarios del Balneario. Ahora vuelven a sacar un nuevo comunicando puntualizando los motivos y contestando a las manifestaciones realizadas por el alcalde de Alhama.
Recordamos que el balneario de Alhama ha sido comprado por la La empresa Artigis turistico residencial SA, y, aunque todavía no hemos tenido acceso a los términos del acuerdo, todo parece indicar que la nueva empresa se hará cargo del mismo una vez concluya esta tempora y se realice el correspondiente inventario, esto es; a finales de este año o comienzos del siguiente, y habían presentado una propuesta al ayuntamiento que puenden conocer pulsando aquí.
IU-LV de Alhama de Granada,en costetación a las declaraciones del Sr.Alcalde D.Francisco Escobedo a la Opinión de Granada publicadas el 17 de Junio del 2.006,desea expresar lo siguiente:
1º.- La "propuesta" que según el Alcalde se ha enviado a la Comisión Prov,de Urbanismo,es en realidad un CONVENIO de Recalificación de Suelo no urbanizable,en Urbanizable (2,039.715 mº),que ni se ha debatido en Pleno,ni aprobado,ni expuesto publicamente,ni contemplado el trámite legal de Alegaciones.
2º.- Esta "propuesta" hecha pública por el Sr.Alcalde contiene unas estipulaciones de dudosa legalidad a nuestro entender como a continuación transcribimos:
"La empresa Artigis turistico residencial S,A, "cederá al Ayuntamiento el 65 % del caudal del Manantial del baño Viejo,SIEMPRE QUE RESULTEN PLENAMENTE ATENDIDAS LAS NECESIDADES DE LOS SERVICIOS PRESTADOS EN LAS NUEVAS INSTALACIONES QUE EXISTAN en el denominado Baño Nuevo".
"Las "cesiones" que se ofrecen sustituyen y comprenden cualesquiera otras que fueran procedentes AUN CUANDO VINIERAN IMPUESTAS COMO OBLIGACION POR DISPOSICIONES LEGALES O REGLAMENTARIAS,QUE QUEDARIAN ABSORVIDAS POR LAS CESIONES Y COMPENSACIONES PROPUESTAS"
3º.- En Sesión de la Mesa del Parlamento de Andalucia,celebrada en Abril del 2.004 fué aprobado por UNANIMIDAD,el inicio de revisión de un perímetro de Protección irregularmente concedido a Balneario S.L.basandose en el reconocimiento del caracter COMUNAL de estas Aguas y por tanto la aprobación por parte del Sr.Alcalde de estas propuestas,es claramente lesivo para los intereses de Alhama.Mas aún,cuando se aceptan "cesiones" de caracter privado sobre un bién de titularidad Pública, "aún cuando la ley estipule lo contrario"
4º.- Consideramos todo este proceso una simple y burda trampa para intentar USURPAR DEFINITIVAMENTE el agua termal de Alhama a sus legítimos propietarios:La población de Alhama.
IU-LV de Alhama de Granada,en costetación a las declaraciones del Sr.Alcalde D.Francisco Escobedo a la Opinión de Granada publicadas el 17 de Junio del 2.006,desea expresar lo siguiente:
1º.- La "propuesta" que según el Alcalde se ha enviado a la Comisión Prov,de Urbanismo,es en realidad un CONVENIO de Recalificación de Suelo no urbanizable,en Urbanizable (2,039.715 mº),que ni se ha debatido en Pleno,ni aprobado,ni expuesto publicamente,ni contemplado el trámite legal de Alegaciones.
2º.- Esta "propuesta" hecha pública por el Sr.Alcalde contiene unas estipulaciones de dudosa legalidad a nuestro entender como a continuación transcribimos:
"La empresa Artigis turistico residencial S,A, "cederá al Ayuntamiento el 65 % del caudal del Manantial del baño Viejo,SIEMPRE QUE RESULTEN PLENAMENTE ATENDIDAS LAS NECESIDADES DE LOS SERVICIOS PRESTADOS EN LAS NUEVAS INSTALACIONES QUE EXISTAN en el denominado Baño Nuevo".
"Las "cesiones" que se ofrecen sustituyen y comprenden cualesquiera otras que fueran procedentes AUN CUANDO VINIERAN IMPUESTAS COMO OBLIGACION POR DISPOSICIONES LEGALES O REGLAMENTARIAS,QUE QUEDARIAN ABSORVIDAS POR LAS CESIONES Y COMPENSACIONES PROPUESTAS"
3º.- En Sesión de la Mesa del Parlamento de Andalucia,celebrada en Abril del 2.004 fué aprobado por UNANIMIDAD,el inicio de revisión de un perímetro de Protección irregularmente concedido a Balneario S.L.basandose en el reconocimiento del caracter COMUNAL de estas Aguas y por tanto la aprobación por parte del Sr.Alcalde de estas propuestas,es claramente lesivo para los intereses de Alhama.Mas aún,cuando se aceptan "cesiones" de caracter privado sobre un bién de titularidad Pública, "aún cuando la ley estipule lo contrario"
4º.- Consideramos todo este proceso una simple y burda trampa para intentar USURPAR DEFINITIVAMENTE el agua termal de Alhama a sus legítimos propietarios:La población de Alhama.
En Alhama de Granada a 17 de junio de 2006
Fdo: Dolores Iglesias Maiztegui.Concejala de IU